좋은 웹디자인의 기준은 취향이 아니라 목적이다

'저는 이게 좋은데요'와 '저는 저게 나은데요'가 오가면 결정할 방법이 없습니다. 결국 직급이 높은 사람의 취향으로 정해지고, 그것이 좋은 결과라는 보장은 없습니다.

목적을 기준으로 삼으면 '어느 쪽이 목적에 더 맞는가'를 물을 수 있고, 그 질문에는 답이 있습니다.

첫 화면 최상단을 봅니다.

문의 버튼이 화면에서 가장 먼저 보이는지.

글자 크기와 배경 대비. 모바일에서도 확인합니다.

업종과 브랜드에 맞는 인상인지.

PC에서만 좋은 디자인은 절반만 완성된 것입니다.

시안을 보고 '예쁜데 뭔가 아쉽다'는 말이 나오는 경우가 많습니다. 대개 목적이 보이지 않기 때문입니다.

예쁘다는 것은 취향이 충족됐다는 뜻이고, 아쉽다는 것은 목적이 충족되지 않았다는 뜻입니다. 어느 부분이 목적과 어긋나는지 짚으면 해결됩니다.

'색이 별로다' →

'버튼 색이 배경과 비슷해 눈에 안 띈다'

'밋밋하다' →

'첫 화면에서 우리가 무엇을 하는지 전달되지 않는다'

'복잡하다' →

'한 화면에 강조된 요소가 너무 많아 어디를 봐야 할지 모르겠다'

'촌스럽다' →

'참고 사이트 A의 여백감과 비교해 답답해 보인다'

□  시안 평가 기준을 미리 정했는가

□  3초 안에 무엇을 하는 회사인지 알 수 있는가

□  가장 중요한 버튼이 눈에 띄는가

□  모바일에서도 확인했는가

□  피드백을 확인 가능한 문제로 표현하는가

□  다섯 가지 기준을 통과한 뒤의 선택은 결정권자에게 맡기는가