Web Guide워드프레스그누보드CMS 비교
워드프레스, 그누보드, 자체 CMS 비교
무엇으로 만드느냐가 몇 년 뒤의 선택지를 결정합니다.
지금 편한 것보다, 나중에 유지보수와 업체 변경이 가능한지를 함께 봐야 합니다.
01각각의 성격
널리 쓰이는 선택지마다 강점과 약점이 다릅니다. 우리 사이트의 성격에 맞는 것을 고르는 것이 중요합니다.
'무엇이 가장 좋은가'가 아니라 '우리에게 무엇이 맞는가'로 접근해야 합니다.
워드프레스
전 세계에서 널리 쓰임. 플러그인이 많음. 콘텐츠 중심 사이트에 강함. 보안 관리 필요.
그누보드
국내에서 오래 쓰임. 게시판이 강함. 국내 환경에 맞음. 개발자를 구하기 쉬움.
자체 CMS
제작사가 만든 것. 우리 요구에 맞춤. 업체 종속 가능성.
프레임워크 개발
처음부터 맞춤 개발. 자유도 최대. 비용과 기간이 큼.
SaaS 빌더
월 구독형. 빠르고 서버 관리 불필요. 커스터마이징 제약.
02어떤 사이트에 무엇이 맞나
사이트의 성격에 따라 적합한 선택이 다릅니다. 콘텐츠가 많은지, 기능이 복잡한지, 얼마나 커스터마이징이 필요한지를 보면 됩니다.
콘텐츠 중심 사이트블로그, 뉴스, 자료실이 많은 경우. 워드프레스 계열이 강합니다.
게시판 중심 사이트커뮤니티, 협회, 공공기관. 국내 게시판 솔루션이 편합니다.
기능 중심 사이트예약, 회원, 결제가 복잡한 경우. 맞춤 개발이 유리합니다.
단순 소개 사이트페이지 몇 개. 어느 것으로도 충분합니다. 저렴한 쪽으로.
쇼핑몰전용 솔루션이 따로 있습니다. 범용 CMS로 만들지 않는 편이 낫습니다.
03유지보수 관점에서 보기
만들 때보다 운영할 때가 깁니다. 몇 년 뒤에도 다룰 수 있는 사람이 있는지, 업체를 바꿀 수 있는지를 봐야 합니다.
널리 쓰이는 솔루션일수록 이 점에서 유리합니다.
널리 쓰이는 솔루션
다룰 수 있는 개발자가 많음 · 업체 변경 용이 · 자료와 커뮤니티 · 보안 업데이트 제공 · 대신 표준 구조의 제약
자체 솔루션
요구에 맞춤 · 제작사만 다룰 수 있음 · 업체 변경 시 제약 · 사용료 발생 가능 · 문서화 여부가 중요
04확인할 질문
제작사가 어떤 방식을 제안하든, 아래 질문을 던져 보세요. 답변에서 나중의 상황이 보입니다.
점검 항목
다른 업체도 유지보수할 수 있나요
가장 중요한 질문입니다. 답이 '아니오'라면 종속을 감수하는 것입니다.
별도 사용료가 있나요
자체 솔루션은 연간 사용료가 붙는 경우가 있습니다.
소스를 받을 수 있나요
받을 수 있는 범위를 확인합니다.
보안 업데이트는 어떻게 되나요
누가 언제 하는지. 방치하면 위험합니다.
확장이 가능한가요
나중에 기능을 더할 때 구조적 제약이 없는지.
CHECK POINT
□ 우리 사이트의 성격(콘텐츠·게시판·기능 중심)을 파악했는가
□ 제안된 솔루션이 그 성격에 맞는가
□ 다른 업체도 유지보수할 수 있는지 확인했는가
□ 별도 사용료가 있는지 확인했는가
□ 소스 제공 범위를 확인했는가
□ 보안 업데이트 주체와 방식을 확인했는가
□ 나중에 기능을 확장할 수 있는 구조인가
#워드프레스#그누보드#CMS 비교#자체 솔루션#업체 종속#유지보수#기술 선택#제작 준비#웹비스타#홈페이지 제작