Web GuideAI 콘텐츠품질 기준검수
AI 생성 콘텐츠의 품질 기준
양은 늘었는데 성과는 그대로입니다.
검색도 이용자도 알맹이 없는 글을 알아봅니다.
01평가 기준
발행 전에 확인할 항목입니다.
01
새로운 정보
다른 데 없는 내용이 있는가.
02
구체성
숫자와 사례가 있는가.
03
경험
직접 겪은 이야기가 있는가.
04
판단
우리 견해가 담겼는가.
05
정확성
사실이 확인됐는가.
06
유용성
읽고 나서 할 수 있는 일이 있는가.
02나쁜 신호
이런 글은 발행하면 안 됩니다.
점검 항목
다 아는 이야기
검색 첫 페이지와 같습니다.
추상적 표현
중요합니다만 반복.
출처 없는 숫자
확인되지 않는 통계.
같은 구조 반복
모든 글이 똑같은 틀.
키워드 억지
부자연스럽게 반복.
결론 없음
그래서 뭘 하라는 건지.
03검색 관점
생성 방식보다 품질이 기준입니다.
문제되는 것
순위만 노린 대량 생산 · 가치 없는 반복 · 이용자를 위하지 않은 글
문제되지 않는 것
도구로 효율을 높인 것 · 사람이 검증하고 보강한 글 · 실제 도움이 되는 내용
04운영 원칙
양보다 질을 지킵니다.
발행 기준통과 못 하면 안 올립니다.
검수 담당책임자를 지정.
성과 확인발행 후 유입을 봅니다.
저품질 정리성과 없는 글은 정리.
갱신 우선새 글보다 기존 글 개선.
기록무엇이 통했는지 축적.
CHECK POINT
□ 다른 곳에 없는 내용이 있는가
□ 구체적인 숫자와 사례가 있는가
□ 직접 경험한 이야기가 담겼는가
□ 사실 관계를 확인했는가
□ 읽고 할 수 있는 일이 명확한가
□ 글마다 구조가 똑같지 않은가
□ 검수 책임자가 확인했는가
□ 발행 후 성과를 추적하는가
#AI 콘텐츠#품질 기준#검수#발행 기준#성과 추적#SEO#기획#운영#웹비스타#홈페이지 제작